邻里之间互谅互让，才能保持和睦的邻里关系，如一方刻意阻碍通行，便会引发矛盾。近日，泸溪法院依法宣判了一起相邻通行纠纷案，为了维护和谐友好的邻里关系，保护当事人合法权益，判决原告周某、吴某自行恢复涉案码头，被告郑某、王某赔偿恢复涉案码头费用共计人民币1500元。

经审理查明，原告周某、吴某与被告郑某、王某系邻居，原告房屋位于被告责任田的斜上方。被告责任田旁有一田坝供通行所用，原告房屋前有一码头连接原告屋前平场与被告责任田田坝。2020年3月，被告将房屋前部分责任田用水泥进行硬化，并私自拆除了原告的部分码头，由此引发相邻纠纷。

法院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。被告私自拆除码头，被告的行为损害了原告的权益，对该损失被告均应当承担责任。案件中，原告的房屋位于被告责任田斜上方，原告为方便通行修建了码头，该码头已修建数十载。多年来原告为有利生产、方便生活一直从该码头经被告责任田田坝通行，且并不影响被告的生产、生活。故对于原告要求恢复已被损坏的码头便于通行的诉请应当予以支持。如果责令被告采用恢复原状的方式承担民事责任，一旦被告不履行义务，不便于判决的执行，所以确定由原告自行恢复码头，恢复费用由被告赔偿的方式承担民事责任为宜。

法官说法，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。