近期，保靖县人民法院在执行被执行人朱某追缴违法所得一案中，对朱某名下的一辆小汽车进行网络司法拍卖，拍卖经7人报名，14次出价，5次延时，最终由竞买人聂某以最高应价胜出。

竞拍结束次日，聂某以法院发布拍卖公告时，未明示挂拍车辆发生过事故和进行过维修的情况，导致其在不清楚车况的情况下竞拍，由此提出执行异议，要求撤销拍卖程序，退还拍卖保证金。

对于聂某的异议，法院认为，在挂网拍卖过程中，执行法院已将拍卖标的物违章记录、瑕疵情况等已知信息在拍卖公告中写明，并对“拍卖财产以实物现状为准，竞买人可申请实地看样；一旦决定参与竞买，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵”等法律规定所要求的义务进行了反复说明和确认，聂某作为一名完全民事行为能力人，决定参与网络竞拍，应当受到拍卖公告的约束。故驳回聂某的异议请求。聂某不服，提出复议申请，上级法院经审查，维持原审法院裁定结果。

司法拍卖是一项严肃的司法活动，竞买者应详读公告，审慎竞拍，尤其是大额标的物，最好实地看样，切不可盲目竞拍，更不可随意悔拍。