男女双方领证结婚三年多，婚后未生育子女，女方起诉离婚，男方能否要求女方返还彩礼？近日，泸溪县人民法院适用彩礼新规，成功调解了一起离婚涉彩礼案件，当事人当庭返还彩礼7万元。

2020年4月，张某和曾某经媒人介绍相识，后双方确立恋爱关系。2020年8月，张某给付曾某共计18万元作为结婚彩礼，同年10月，二人领证结婚。婚后因家庭琐事、性格不合等原因，双方产生矛盾，争吵不断。2023年下半年，曾某搬离张某家中，返回娘家居住。在张某和曾某婚姻关系存续期间，二人并未生育子女。2024年3月5日，曾某以“性格不合”为由到法院起诉离婚。

张某辩称，当初为凑齐18万元彩礼钱，其父母举全家之力，东拼西凑，欠了不少外债，方才凑齐全部彩礼钱，对其家庭经济状况造成了一定影响。如果曾某坚持离婚的话，希望法院判决曾某返还部分彩礼。曾某则辩解道：“给我的彩礼那就是我的钱，我和他都登记结婚三年多了，凭什么要我退彩礼？”

看着当初相爱的两个人如今“对簿公堂”，为最大限度化解双方矛盾，促成案结事了人和，也为依法治理“高额彩礼现象”，承办法官决定从最高人民法院出台的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年2月1日施行）出发，认真做好双方思想工作，消除双方对立情绪。

从案件受理到开庭当天，承办法官多次联系张某和曾某，情理法结合，耐心细致地做双方当事人的调解工作，详细向双方讲解民法典及最高院彩礼新规中关于“彩礼返还”的相关规定。截止至开庭前，曾某同意返还部分彩礼，但是对于数额有异议。

开庭当天，承办法官采取背对背的调解方式，从亲情、爱情、家庭到法律法规，耐心进行讲解，充分化解了双方当事人的心结，曾某和张某自愿达成了调解协议，曾某当庭向张某返还7万元彩礼款。至此，该起离婚涉彩礼案件得到圆满化解。

法官说法：

彩礼作为我国婚恋嫁娶的传统习俗，本质目的是男方用于表示结婚诚意的，是一份美好的祝愿，而不是衡量感情的筹码。然而近年来的“高额彩礼”却背离了爱情的美好初衷，不仅使得婚姻变成了一场物质交易，也给男方家庭经济造成了困难，不利于婚姻幸福和社会和谐稳定。应自觉树立正确的婚姻观，自觉抵制高价彩礼，摒弃婚姻陋习，真正让婚姻始于爱、让彩礼归于“礼”、让真情归于生活，才是婚姻家庭能够长久幸福美满的根本。‍

法条链接：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。

第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。